Участие в судебном заседании специалист сурдоперевода

Статья 23

Эксперт и переводчик — это лица, содействующие отправлению правосудия. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК 2002 г. Эксперт, назначенный таковым судом, обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам, он вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом, и дает подписку (ст. 55 АПК РФ). Так, если заключение, составляемое экспертом в результате проведения экспертизы, является доказательством по делу, то и не должно быть сомнений в объективности и непредвзятости эксперта.

Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК 2002 г. Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры переводчика. Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками. Положения о переводчике распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и привлеченное арбитражным судом к участию в арбитражном процессе. Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку (ст. 57 АПК РФ).

Статья 23

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Так, в арбитражном суде был заявлен отвод эксперту в связи с тем, что сторона, ходатайствовавшая о проведении экспертизы, перевела деньги в счет оплаты экспертизы не на депозитный счет соответствующего суда, а на счет экспертного учреждения, в котором работал эксперт, что, по мнению заявителя отвода, свидетельствует о наличии иных обстоятельств, вызывающих сомнения в беспристрастности эксперта. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку в любом случае оплата услуг эксперта по проведению экспертизы будет произведена в соответствии с установленными расценками.

Участие в судебном заседании специалист сурдоперевода

Суд вправе по своей инициативе принять решение об отводе госу­дарственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, секретаря судебного за­седания, эксперта, специалиста и переводчика, если никому из них не был заявлен отвод сторонами, а суду стали известны обстоятельст­ва, исключающие участие кого-либо из этих лиц в судебном разбира­тельстве. При этом суд должен выслушать объяснение того участника процесса, к которому данные обстоятельства относятся, если он со­гласился дать такое объяснение, а также мнение каждой из сторон. Например, если суд признает, что адвокат защищает двух подсуди­мых, интересы которых противоречат друг другу, то он обязан обеспе­чить участие двух адвокатов для защиты интересов каждого из подсу­димых, несмотря на заявления сторон, что интересы подсудимых не противоречат друг другу и участие второго адвоката не вызывается не­обходимостью.

Следующим действием председательствующего является удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264 УПК). Это необходи­мо для того, чтобы исключить изменения показаний свидетелей под влиянием судебного исследования других доказательств. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями. Необходимо обеспечить, чтобы допрошенные и недопрошенные свидетели не могли нахо­диться в одном помещении. На практике перед удалением свидете­лей из зала заседания председательствующий иногда предупреждает их всех одновременно об ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний, что удостоверяется подпиской свидете­лей (в протоколе или на отдельном бланке). По делам, требующим рассмотрения в течение длительного времени, свидетели не вызыва­ются на один день открытия судебного заседания, а председательст­вующий определяет, согласно предложению стороны, когда каждый из свидетелей должен явиться в судебное заседание, и вызывает их на этот день судебной повесткой [534] .

Подготовительная часть судебного разбирательства

Специальные основания для отвода мирового судьи, а также судьи связаны с недопустимостью его повторного участия в рассмотрении дела (ст. 17 ГПК). Мировой судья, рассматривавший дело, не может участво­вать в рассмотрении дела в суде апелляционной или надзорной инстан­ции 1 . Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой ин­станции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассаци­онной или надзорной инстанции. Однако вышестоящий суд в случае отме­ны решения суда первой инстанции вправе направить дело на повторное рассмотрение тому же судье.

Вопрос о привлечении к участию в процесс переводчика разрешается судьей при подготовке дела к судебному разбирательству (п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК). Однако ГПК (в отличие от прежнего Кодекса) закрепляет право лиц, участвующих в деле, лично выбрать переводчика и предложить его кандидатуру суду уже в судебном разбирательстве дела после проверки явки участников процесса. Председательствующий выясняет у переводчи­ка обстоятельства, относящиеся к возможности осуществления им подоб­ной функции: образование, уровень владения языком и т. п.

Участие в судебном заседании специалист сурдоперевода

В случае отвода мирового судьи, рассматривающего де­ло, оно передается районным судом другому мировому су­дье, действующему на территории того же судебного райо­на, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

Читайте также:  Мировой суд решает какие вопросы

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотре­нии этого дела в судах первой и надзорной инстанций. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций. Основания для отвода судьи, указанные выше, распрост­раняются также на прокурора, секретаря судебного заседа­ния, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участво­вать в рассмотрении дела, если он находился либо находит­ся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

ГПК РФ Глава 15

2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

Помощник судьи, секретарь судебного заседания (ст

3 категория – лица, участвующие в деле (ст. 40). Общие права и обязанности лиц, участвующих в деле (ст. 41). Специальные права лиц, участвующих в деле (права, специально оговариваемые в доверенности представителя): изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (ст. 49).

Их отвод по тем же основаниям (ст. 21 АПК) может быть рассмотрен судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда, если суду известны обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в возможности участия этих лиц в данном процессе.

Негосударственные судебно-экспертные учреждения

Основным видом деятельности негосударственных судебно-экспертных учреждений является судебно-экспертная деятельность, о чем говорится в учредительных документах учреждения. В этом и состоит главное отличие негосударственного судебно-экспертного учреждения от неэкспертного учреждения (организации).

Негосударственные судебно-экспертные учреждения не образуют единой системы, не имеют научно-методических и координационных центров, не связаны с ГСЭУ. Несмотря на то что процессуальный и федеральный законы уравнивают статус негосударственных и ГСЭУ, какая-либо регламентация их деятельности, как на законодательном, так и ведомственном уровне, полностью отсутствует, как и не существует каких-либо установленных требований к работающим в них экспертам [1] .

Участие в судебном заседании специалист сурдоперевода

Переводчик вправе принести жалобу «на действия (бездействие) и решения» [63] переводчиком может быть обжаловано как отдельно взятое единичное действие (бездействие, решение), так и несколько действий (решений) одновременно. Переводчик может обжаловать как часть процессуального действия — элемент, к примеру, следственного действия, так и все действие в целом. Ограничений в объеме обжалуемых действий (решений) законодатель для переводчика не предусмотрел.

«Замечания» переводчика являются обращениями к следователю (дознавателю и др.) и (или) к суду, в которых указываются погрешности, которые допущены при фиксации в протоколе следственного действия и (или) протоколе судебного заседания результатов сделанного им перевода.

Протокол судебного заседания

Подготовит часть заключается в объявлении об открытии суд заседания и УД, подлежащем рассмотрению, а проверке и обеспечении условий, позволяющих рассмотреть УД по существу. Имеет своим назначением проверку наличия необходимых условий для его проведения, проверку явки лиц, которые должны принимать в нем участие, рассмотрение ходатайств по процессуальным вопросам, принятие мер по организации судебного заседания. Процессуальные действия, включенные в подготовительную часть судебного заседания, можно разделить на действия, которые направлены:1) на открытие судебного заседания и проверку явки его участников в суд;2) установление законности участия в судебном разбирательстве всех его участников и принятие решения в случае неявки участника судебного разбирательства;3) разъяснение прав участвующим в деле лицам;4) обеспечение необходимых средств доказывания путем заявления и разрешения ходатайств. В назначенное для рассмотрения уголовного дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Значение открытия судебного разбирательства аналогично тому, которое имеет для стадии предварительного расследования акт возбуждения УД. Открытие судебного заседания и объявление, какое УД подлежит разбирательству, является юридическим фактом, определяющим процессуальную границу стадии судебного разбирательства и свидетельствующим о начале процессуальной деятельности в этой стадии. Открытие судебного заседания не зависит от явки участни­ков уголовного судопроизводства. Судебное заседание должно открываться в точно назначенное время. Если дело рассматривается коллегией судей, то судебное заседание может быть открыто лишь при явке всех судей (данное положение обусловлено требованием о неизменности состава суда). Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. В зале судебного заседания эти сведения протоколируются: они имеют существенное значение для последующего решения вопроса о возможности начать судебное заседание по делу в отсутствие неявившихся участников.Если в суд заседание вызван переводчик, то председательствующий разъясняет переводчику его права и ответственность, о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Переводчик с момента открытия судебного разбирательства обязан переводить суду заявления и показания участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а также переводить этим лицам содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых в суде, все распоряжения председательствующего и решения суда. Председательствующий предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод. Перед тем как разъяснить переводчику его права и предупредить об ответственности, председательствующий обязательно должен удостовериться в личности переводчика, наличии у него соответствующего образования, убедиться, что лицо, вызванное в судебное заседание в качестве переводчика, свободно владеет как языком судопроизводства, так и языком, на котором будет осуществляться перевод, или навыками сурдоперевода. Если суд убедился в некомпетентности прибывшего в засе-дание переводчика, он может принять решение о замене пере-водчика как по ходатайству сторон, так и без него. Следующим действием председательствующего является уда-ление свидетелей из зала судебного заседания. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Это необходимо для того, чтобы исключить изменения показаний свидетелей под влиянием судебного исследования других доказательств. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания. Необходимо обеспечить, чтобы допрошенные и не допрошенные свидетели не могли находиться в одном помещении. Затем председ-щий устанавливает личность подсудимого, выясняя его ФИО, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия ОЗ или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство УД не м б начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии ОЗ или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения. При рассмотрении УД в отсутствие подсудимого председательствующий выясняет, вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия ОЗ или постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения защитнику копии ОЗ или постановления об изменении обвинения. Далее председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей. Заявленные отводы разрешает суд. Статья 266 УПК не указывает на необходимость разъяснения права на отвод прокурора, секретаря, эксперта, специалиста, переводчика, защитника, представителей потерпевшего, гражданского истца или ответчика. Однако согласно такое право участники судебного разбирательства имеют, и оно также должно быть разъяснено. Затем председательствующий разъясняет участникам их права. Прежде всего следует разъяснение прав подсудимому. Председательствующий должен разъяснить подсудимому его права полно и понятно, в доступной для него форме, выяснить, понятны ли эти права подсудимому, и в случае необходимости дать дополнительные пояснения. Далее следует разъяснение прав и ответственности потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Потерпевшему разъясняяет также право на примирение с подсудимым. У всех этих участников председательствующий также выясняет, понятны ли предоставленные им права. Председательствующий разъясняет эксперту,специалисту его права и ответственность, о чем они дают подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Разъяснение прав участникам процесса в подготовительной части судебного разбирательства не исчерпывает обязанностей председательствующего по обеспечению этих прав. В ходе су-дебного заседания он должен постоянно принимать меры для реального их осуществления. Затем председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещ-ых доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. Затем разрешается вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства. При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.

Читайте также:  Есть ли директор в ип

Протокол судебного заседания— процессуальный документ с записью всего происходившего на судебном заседании. Все, что происходит в судебном разбирательстве, должно быть письменно зафиксировано. Протокол судебного заседания является важнейшим источником информации относительно исследованных судом доказательств и соблюдения судом и участниками установленных процедур, порядка, регламента. Протокол судебного заседания помогает суду в совещательной комнате при вынесении и мотивировке решений. Благодаря протоколу судебного заседания возможна проверка законности и обоснованности судебного приговора. Содержание протокола судебного заседания. В протоколе судебного заседания, в его вводной части, указываются место и дата заседания, время его начала, наименование и состав суда, секретарь, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также другие лица (кроме свидетелей), явившиеся в судебное заседание по вызову суда. Далее должно быть обозначено рассматриваемое судом дело, фиксируются данные о личности подсудимого и избранной в отношении него мере пресечения. В протоколе указываются все действия суда и участников процесса в том порядке, в каком они имели место: объявление состава суда, разъяснение участвующим в деле лицам их прав и обязанностей, их заявления и ходатайства, содержание определений (постановлений) суда, вынесенных без удаления в совещательную комнату, удаление суда (судьи) для вынесения определений (постановлений) в совещательной комнате и их оглашение; факты нарушений порядка в судебном заседании, личность нарушителя и принятые к нему меры, возражения участников процесса против действий председательствующего.В протоколе подробно излагается содержание показаний, фиксируются вопросы, заданные подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту, отмечается, кем они заданы, и излагаются ответы на них. Показания всех допрашиваемых в судебном заседании лиц записываются от первого лица и максимально полно. Должны описываться также результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по собиранию доказательств, отмечаются обстоятельства, которые просят удостоверить участвующие в деле лица, указывается на оглашение документов. Излагается основное содержание выступлений участников судебных прений и последнего слова подсудимого. Указывается на оглашение приговора, на разъяснение порядка его обжалования и права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом аппеляционной инстанции, а также порядка ознакомления с протоколом и принесения замечаний на него.В протоколе отмечаются перерывы в судебном заседании и время его окончания. Оформление протокола судебного заседания. Ведение протокола возложено на секретаря судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе все имевшее место в ходе заседания. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства. Во время судебного разбирательства может применяться фо-тографирование, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемка до-просов. Об этом также делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. Порядок применения этих форм фиксации происходящего в судебном заседании определяется общими ус-ловиями судебного разбирательства, а также правилами собирания и исследования доказательств, и в частности правилами проведения допросов. Решение суда о применении указанных форм фиксации судебных действий должно быть оглашено в судебном заседании. Допрашиваемое лицо уведомляется об этом до начала их применения. Не допускается техническая запись части допроса, а также повторение специально для такой записи ранее данных показаний. Ведение записи с помощью технических средств не освобождает секретаря судебного заседания от обязанности полного протоколирования, так как полученные аудио-, кино- и видеомате-риалы, прилагаемые к протоколу судебного заседания, могут быть использованы лишь как вспомогательное средство для обеспечения его полноты. Протокол д б изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им м б предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. Установление в законе срока для изготовления протокола требует обязательного указания в нем даты подписания протокола. Ознакомление с протоколом. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если УД уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, д б извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Замечания на протокол судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Читайте также:  Расчет пенсии для мужчин 1964 года рождения

Участие в судебном заседании специалист сурдоперевода

производстве судебной экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы.

Так, в определении о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1240/2011121 суд постановил провести ее в присутствии сторон, но экспертная организация не сообщила заинтересованным лицам о времени и месте проведения исследования. Когда представитель истца спустя неделю после назначения экспертизы связался с экспертом, последний сообщил, что исследование уже проведено и заключение направлено в суд. В ходе разговора выяснилось, что эксперт, которому было поручено производство экспертизы, просто не прочитал определение суда с должной внимательностью, в результате чего права лиц были необоснованно нарушены.

Структура гражданского судебного разбирательства

Цели и задачи гражданского судопроизводства достигаются за счет совершения определенной совокупности процессуальных действий, предписанных законом для этой стадии процесса. Поэтому обе характеристики судебного разбирательства раскрывают его сущность с разных сторон и неразрывно связаны друг с другом.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия.