Ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии ответчика

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Свободная форма исполнения подобного документа, позволяет быстро найти бесплатный примерный образец в публичных источниках информации, скачать его и составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие субъекта. Изучение материалов без ответчика, надлежащим образом уведомленного и не явившегося на процесс происходит в форме другого производства. Отсутствие истца на рассмотрении дела имеет несколько иные правовые последствия, в результате которых заявление остается без рассмотрения. Внесение просьбы о рассмотрении дела в отсутствие одного участника, предусматривает вынесение судом соответствующего определения, где прописывается возможность или невозможность осуществления правосудия без ответчика.

Отсутствие одной из сторон судебного заседания — не помеха для рассмотрения дела. Вынесение решения возможно и при достаточном количестве предъявленных доказательств вместе с исковыми требованиями. Большой процент решений выносится именно без присутствия какой-либо стороны: истца, ответчика. Законодательством четко регламентирован порядок участия лиц в судопроизводстве. В частности, субъекты, участвующие в состязании обязаны уведомить суд о своем отсутствии на заседании и представить бумаги, подтверждающие уважительность причин не явки.

Рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие ответчика

В соответствии с п.1. ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. — Заочное решение было принято в отсутствие Ответчика. — Неявка в судебное заседание вызвана тем, что Ответчик не получал от суда судебных повесток, телеграмм о дате и времени рассмотрения судебного заседания.

Граждане Акмаев Гильман Азизуллович, Крюков Алексей Владимирович, Пичугин Андрей Алексеевич, Сметанин Евгений Викторович, Спиридонов Матвей Геннадьевич, Тишкин Сергей Петрович, Туманов Дмитрий Михайлович, Шишов Александр Владимирович обратились в арбитражный суд с иском к Волкову Валерию Николаевичу об исключении ответчика из участников общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО) «ФинСтройЭкс». В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют ООО «ФинСтройЭкс», гражданин Заурбеков Увайс Джунидович. Решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2006 по делу N А41-К1-18843/05, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда 14.06.2006, в иске отказано. На указанные судебные акты Крюков А.В.

Может ли арбитражный суд рассмотривать дело в отсутствии ответчика

В соответствии с п. 4 ст.121 АПК РФ Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Читайте также:  Равноправны ли граждане с временной регистрацией и с постоянной закон

Имеет ли право арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривать дело без ответчика, при условии, что суд апелляционной инстанции дважды своими определениями извещал его о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, направив первое из них по адресу, указанному в исковом заявлении, а второе по адресу, указанному в учредительных документах. Если нет, то какой статьей это определяется. Заранее спасибо.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или истца в арбитражный суд

Для этого необходимо заранее официально предупредить суд о своём непоявлении на слушаниях. Подобное официальное предупреждение называется ходатайством. Оно адресуется тому суду, в котором предполагается слушание и содержит просьбу истца провести это слушание в его отсутствие.

Ходатайство о рассмотрении арбитражного дела при неявке одной стороны будет не только проявлением уважительного отношения к суду, но и не позволит последнему оставить это дела без рассмотрения. В ходе слушаний будут внимательно изучаться все обстоятельства дела, доказательства, предоставленные истцом и если убедительность и достоверность их не вызывает сомнений, то положительное решение вполне может быть принято даже в отсутствие подающей иск стороны.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

  1. номер дела;
  2. наименование и место нахождения суда;
  3. положение обратившегося в процессе, его паспортные данные, адрес;
  4. дата, подпись заявителя;
  5. суть спора (факультативно);
  6. причина неявки в заседание (можно не указывать);
  7. отношение ходатайствующего к своей позиции или позиции оппонента (например, указывают: «заявленные требования поддерживаю в полном объеме, во встречном иске прошу отказать»).

В процессе рассмотрения дела в суде часто возникают ситуации, когда сторона не может или не хочет являться в заседание. Законом предусмотрено право участников дела в гражданском и арбитражном процессах, в административном производстве заявить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие – истца, ответчика, других лиц. Суд, в общем-то, не может в большинстве случаев сделать присутствие лица обязанностью (в гражданских спорах). Надо иметь в виду, что суд, тем не менее, может указать, что явка лица обязательна. Истец, не явившийся дважды в процесс и не заявлявший ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, может обнаружить свой иск оставленным без рассмотрения. Взвешивать за и против обращения с таким ходатайством должен заявитель.

Ходатайство о доказательствах в апелляции

Решением Бакчарского районного суда Томской области от 14.02.2021 г. по исковому заявлению Коваленко Александры Игоревны к Коваленко Константину Павловичу о лишении родительских прав в отношении общего несовершеннолетнего ребенка, Коваленко Ирины Константиновны, в удовлетворении исковых требований отказано. Судом на органы опеки и попечительства возложена обязанность контроля за исполнением Коваленко К.П. родительских обязанностей по отношению к ребенку.

Читайте также:  Если не дают зарплату куда обращаться

При принятии апелляционной жалобы, суд первой инстанции, т.е. тот, который вынес соответствующее решение, проверяет наличие новых доказательств. При этом ходатайство о доказательствах в апелляции по существу он не разрешает – это прерогатива суда апелляционной инстанции.

Заявление в арбитражный апелляционный суд о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие лица, подающего жалобу

В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу Суд рассмотреть апелляционную жалобу об отмене (изменении) решения Арбитражного суда _________________________ от «___»__________ ____ г. по делу N _____ по иску __________________ к _________________________ о _________________________ и о вынесении по делу нового судебного акта в мое отсутствие.

4. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

Ходатайство о рассмотрении в отсутствие

Если Вы являетесь ответчиком и признаете исковые требования, пишется расписка о разъяснении последствий признания исковых требований. Если два ответчика, составляется две расписки. Если Вы не желаете принимать участия в процессе, опять же составляется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков и направляется в суд.

Добрый вечер, Галия. На сегодняшний день, согласно российскому Гражданско-процессуальному кодексу все ходатайства должны подаваться в письменной форме. В то же время допустимо, например, в ходе судебного разбирательства заявить устное ходатайство, а уже позже оформить его письменно. Однако, законодатель не устанавливает конкретные требования к содержанию ходатайств, поэтому они составляются исходя из каждой конкретной ситуации.

Конференция ЮрКлуба

мотивировка — «дважды умышленно уклонилась от получения повестки», это прям уже копировать суды начали на гражданский процесс с административного и уголовного, благо основание в виде ст.6.1. в гпк появилось. думаю надо по возможности пресечь такую практику.
все таки, если она выносила определение как суд первой инстанции, то бахнуть бы в кассацию, а потом в КС РФ и надзор. перспективы интересуют, было у кого в практике?

Сразу скажу продолжение истории : поданную частную жалобу судья районного суда возвратил на том основании, что определение, фотокопия которого приведена, якобы является апелляционным, а затем возвратил частную жалобу на определение о возвращении частной жалобы на приведенное определение. а затем возвратил частную жалобу на определение о возвращении частной жалобы на определение, фотокопия которого приведена. а затем судья возвратил частную жалобу на определение о возвращении частной жалобы на определение о возвращении частной жалобы. Дальше продолжать.

Читайте также:  Как проходит апелляция по гражданскому делу

Ходатайство о переносе судебного заседания — образец заявления

Если отложение обусловлено необходимостью представить документы или вызвать свидетелей, то нужно написать и о фактах, которые можно подтвердить таким способом. Когда же причиной переноса является невозможность прибыть в заседание, то можно указать реквизиты подтверждающих документов.

Если иск оставлен без рассмотрения, то придется повторно обращаться в суд. При этом не исключено, что исковая давность к тому моменту может уже истечь. Что же касается ответчика, то игнорирование судебных заседаний может привести к тому, что о вердикте суда ответчик может узнать уже от приставов. Тогда начнутся сложности с восстановлением сроков на подачу апелляции. Практика показывает, что удается это сделать далеко не всегда.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца

Судебная практика показывает, что очень часто истец либо ответчик могут отсутствовать при рассмотрении гражданского дела. Согласно требованиям части 1 статьи 167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о своей неявке, ее причинах, а также подтвердить их уважительность.

В случае, если истцу (ответчику) необходимо участвовать в заседании, но в виду болезни или по другим уважительным причинам данные лица не могут появиться в суде в день рассмотрения дела, то они вправе ходатайствовать перед судом об отложении судебного разбирательства (переносе его на другую дату).

Ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии ответчика

Если ответчик не написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело без него, в порядке заочного производства. Неявка третьего лица, при отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия, никаких процессуальных последствий не несет. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заявитель организатор торгов направило в суд кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу в котором заявило ходатайство о рассмотрении дела. Ходатайство о рассмотрении отсутствии истца. Образец ходатайство в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы. Решение о возвращении жалобы также принимается и отправляется заявителю в течение двух.