Ходотайство об отводе судь арбитраж

Заявление об отводе судьи

В производстве Верхнетоемского районного суда Архангельской области находится гражданское дело №3-58/19 о разделе имущества после развода, Истцом по которому являюсь я, а Ответчиком моя бывшая жена, Лубинова Маргарита Павловна, рассматриваемое федеральным судьей Вязеским Иваном Васильевичем.

Необходимость подготовки заявления об отводе судьи связана с предполагаемой заинтересованностью в результатах рассмотрения дела, личной или косвенной. Основания для отвода установлены статьей 16 ГПК РФ. Мы предлагаем воспользоваться нижеприведенным образцом для составления документа. Нюансы можно обсудить с дежурным юристом сайта.

Ходатайство об отложении судебного заседания в арбитражный суд образец

  1. В верхнем углу справа указывается наименование и адрес суда, данные участников процесса, номер дела.
  2. В тексте кратко прописывается суть спора и причины для переноса слушанья на другой день, которые желательно подтвердить документально.
  3. В просительной части со ссылкой на статью закона четко формулируется просьба заявителя перенести рассмотрение.
  4. Внизу ставится дата и подпись.

Вынеся решение о переносе, арбитражный суд должен известить участников судебного процесса о том, когда и где состоится новое судебное заседание. Новое судебное заседание предполагает возобновление рассмотрения дела с того момента, с которого оно было отложено.

На каких основаниях по АПК можно подать отвод судье в арбитражном процессе

  • уже принимал участие ранее в рассмотрении того же дела в той же должности (это довольно просто установить, просмотрев все материалы по делу);
  • делал то же самое, но занимая при этом совершенно другую должность (как секретарь или прокурор);
  • участвовал в производстве по тому же делу, но в должности судьи иностранного или третейского суда;
  • приходится родственником одному из участников процесса (для этого устанавливается степень родства должностного лица с ним);
  • имеет свою заинтересованность в деле, либо есть другие факторы, позволяющие подозревать его в том, что он необъективен в проведении процесса;
  • ранее находился в служебной или какой-то прочей зависимости от участников всего производства по делу (это может означать, что он будет действовать необъективно и поддаваться на возможные уловки сторон);
  • делал какие-либо замечания или высказывался по делу публично (это недопустимо, так как свои суждения по этому вопросу он должен выносить только в судебном процессе).

Согласно АПК РФ, подавать заявление об отводе судьи в арбитражном суде запрещено повторно тому же лицу и по тому же основанию. Обжаловать отказ в отводе также будет невозможно, особенно в случаях, когда гражданин или организация просто не предоставили достаточных доказательств того, что основание для отвода действительно имеет место.

Читайте также:  Восстановление домовой книги на частный дом

Ходатайство об отводе судьи

если адвокат не исполнил своих обязанностей вносите жалобу в коллегию адвокатов Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) ст 7 1. Адвокат обязан: 1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; 2. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

Эти случаи определены ст. 16 ГПК РФ, Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Урал-инвест — направил в суд ходатайство об отводе судьи по делу в рамках разбирательств с АФК — Система

«Система» выкупала 71% акций нефтяной компании у группы «Урал-инвест», связанной, по данным правоохранительных органов, с сыном экс-президента Башкирии Уралом Рахимовым. В конце октября московский арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры о возврате акций «Башнефти» государству. Суд признал, что серия приватизационных сделок, по итогам которой башкирский ТЭК перешел в собственность Урала Рахимова, прошла с нарушениями. Ответчиками по иску выступали АФК «Система» Владимира Евтушенкова, ее инвестиционное подразделение «Система- Инвест», а также сама «Башнефть».

Приватизационные сделки, которые Генпрокуратура требовала признать незаконными, проходили в 1990-х. Тогда нефтяные, энергетические и нефтеперерабатывающие предприятия Башкирии скупались фирмами, связанными с группой «Башкирский капитал». Бенефициаром бизнеса, построенного на активах, которые распродавались из республиканской собственности, следствие считает Урала Рахимова. Генпрокуратура считает, что оспариваемые акции изначально были в федеральной собственности, а башкирские власти принимали решение о приватизации без разрешения федерального центра.

Ходатайство в арбитражный суд об отсрочке уплаты госпошлины

  • сложное материальное положение гражданина, не позволяющее заплатить всю сумму сразу;
  • возможность начала процедуры банкротства организации или гражданина в результате оплаты госпошлины единовременным платежом;
  • причиненный заявителю ущерб в результате действий непреодолимой силы (природные, техногенные катастрофы и пр.).
  • полное название судебного органа, который рассматривает дело с его физическим адресом;
  • данные истца и ответчика в рассматриваемом судом деле. Для граждан это фамилия, имя и отчество с адресом регистрации. Для организаций это полное название, юридический адрес и сведения о госрегистрации;
  • краткое изложение сути иска, описание характера судебного разбирательства – изложение спора, который должен быть решен в рамках процесса;
  • сумму госпошлины, способ ее расчета. Когда она должна быть внесена в государственный бюджет;
  • перечисление причин, препятствующих оплате взноса в общем порядке полностью или частично;
  • собственно ходатайство о предоставлении рассрочки или отсрочки по оплате госпошлины.
Читайте также:  Соглашение к основному договору о переносе срока поставки продукции

Суд отклонил ходатайство Павличенко об отводе судмедэксперта

14 января Апелляционный суд Киева решил провести частичное судебное следствие в рамках рассмотрения жалобы на приговор Павличенко. В своей жалобе на приговор Павличенко просят генерального прокурора Виктора Пшонку возбудить уголовное дело против следователя столичной прокуратуры, который, по их утверждению, сфальсифицировал материалы допроса одного из основных свидетелей.

Как сообщили УНИАН в пресс-службе прокуратуры Киева, сторона государственного обвинения ориентировала суд на принятие решения об отказе в удовлетворении ходатайства подсудимых, поскольку никаких оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, для отвода эксперта в судебном заседании не установлено.

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска в арбитражный суд

  1. арест денежных средств, счетов, имущества;
  2. установление запретов совершения определенных действий или возложение обязанности их совершить;
  3. передача предмета спора на хранение истцу либо другому лицу;
  4. приостановление процесса взыскания по документу о бесспорном взыскании;
  5. приостановление реализации имущества, если заявлен иск об освобождении этого имущества от ареста.

Очень часто заявление (ходатайство) об обеспечении иска в арбитражный суд делается вместе с иском – непосредственно в его тексте или в виде отдельного документа. Закон допускает и тот, и другой вариант. Такой подход позволяет своевременно принять необходимые меры – до того, как они будут бессмысленны или малоэффективны. Вместе с тем, срок подачи заявления об обеспечении исковых требований ограничен только датой принятия окончательного решения по делу, поэтому ходатайство возможно в любой момент по ходу процесса.

Образец уточненного искового заявления в арбитражный суд

При этом под увеличением требований подразумевается изменение в большую сторону суммы иска по тому же основанию, которое изначально было представлено истцом и не должно быть связано с представлением иных требований в дополнение к изначально заявленным.

Читайте также:  Договор дарения близкому родственнику образец 2018

Скорректировать сумму представленных требований истец правомочен до того, как суд 1-й инстанции вынесет судебный акт, которым будет завершено рассмотрение спора в данной инстанции (п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Аналогичное право принадлежит и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования (п. 2 ст. 50 АПК РФ).

Заявление об отводе судьи в арбитражный суд

Однако, если отводов как таковых не совершается, для чего опытные юристы в арбитражном суде делают заявления о судебном отводе? В статье я расскажу о смысле данного процессуального действия с моей точки зрения. Также, приведу пример (образец) одного из последних поданных мной заявлений об отводе судьи.

отвод — институт гражданско , арбитражно и уголовно процессуального права, средство обеспечения объективности и беспристрастности судебного разбирательства и предварительного следствия. Означает отстранение судьи, арбитражного судьи, народного заседателя … Большой юридический словарь

Отказ от апелляционной жалобы в арбитражный суд

Если решение, вынесенное арбитражным судом первой инстанции, по мнению проигравшего участника судебного разбирательства, является несправедливым и нарушает его законные права и интересы, он, в соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ, может его обжаловать посредством подачи апелляционной жалобы. Но иногда уже после того, как апелляционная жалоба передана в суд, ее составитель понимает, что дальнейшие судебные разбирательства не имеют смысла. В этом случае он может выступить с инициативой по прекращению производства по жалобе.

На рассмотрении 12-го арбитражного апелляционного суда находится представленная ООО «Веста» жалоба на решение Волгоградского арбитражного суда № 258748 от 06.07.2017 по иску ООО «Веста» к ответчику ООО «Улыбка» о взыскании денежных средств за невыполненную услугу поставки товара в размере 198 000 (ста девяноста восьми тысяч) рублей.

Основания для отвода судьи в гражданском процессе

Обычно отвод позволяет защитить интересы и права каждого участника разбирательства. Именно это положительно сказывается на авторитете суда, как института органа власти РФ. Понятно, что для инициализации процедуры в арбитражном, гражданском или уголовном производстве потребуется наличие веских на то обстоятельств, что регламентировано федеральным законодательством.

В ГПК РФ прописываются и нюансы, которые следует учитывать при подготовке к процессу. Прежде всего, речь идет о том, что родственные связи и подкуп государственного служащего, это также основания для отвода судьи. Неформальное отношение к представителю закона за пределами зала заседания являются нарушениями регламента.